A parole siamo tutti con Gratteri, con Nino Di Matteo, magistrati assurti a simboli nella lotta alle mafie, ma spesso nei fatti e nei comportamenti anche all’interno delle istituzioni si agisce diversamente e in maniera dicotomica tra quello che si vuole apparire e quello che si pensa e si è realmente.
Anche gli organi di stampa e i media in genere, con notizie poco trasparenti, spesso false e tendenziose, legittimano o sminuiscono azioni, condotte e atteggiamenti censurabili e degni di biasimo, seguendo più gli interessi di bottega sia essi economici che politici.
In questi ultimi giorni crea stupore e sdegno lo spazio pubblicitario riservato dalla rete pubblica ad un quotidiano nazionale, che propaganda, pur di acquisire notorietà e lettori, la sua totale avversione per le manette facili e per ogni forma di giustizialismo, ergendosi a paladino e a tutela di chissà quale giustizia.
Difronte a questo tipo di propaganda, di un giornale che dovrebbe veramente basare la sua notorietà, e di conseguenza le sue vendite, sulla professionalità, sulla qualità e veridicità delle notizie, oltre che sul gradimento dei lettori, non si può che rimanere sconcertati e perplessi sull’attuale corso intrapreso dall’editoria italiana e dall’informazione in genere.
Informazione italiana che nonostante diverse sollecitazioni, convegni, promesse e aspirazioni, non riesce a trovare il giusto passo per potere decollare verso spazi più ampi di libertà, continuando così ad occupare per tale limitazione la settantesima posizione nella apposita graduatoria internazionale.
Paolo Caruso
scarica PDF
